November 22nd, 2012

gejsha

о Шаламове и книге про Шаламова



Я, надо сказать, с профессиональным шаламоведением сталкиваюсь впервые и книга Есипова произвела странное впечатление... Оказалось, что В.Т.Шаламов почти совсем советский (ну, может быть, троцкист немножко), искренне считал, что его колымские рассказы уже не очень нужны человечеству (о чем честно и написал в литературную газету). А самые большие гады в его жизни - это Солженицын, который звал его печататься на Западе, и Роман Гуль, который его там все-таки напечатал.
Из чтения произведений Варлама Тихоновича Шаламова складывается довольно определенный образ автора, который оказалось очень непросто соединить с тем, что представлено в книге Есипова. Вдруг вспомнила, что уже однажды давно попадала в похожую ситуацию. В юности сама открыла для себя Хемингуэя, читала запоем все, что находила, и однажды не удержалась - заглянула в предисловие. И - О, Ужас! - там все было ТАК вывернуто...
К чему я... Мне кажется, что книга Есипова - это типичное советское литературоведение. И этим все сказано. В книге много интересного материала, но концепция не выдерживает критики.
Кстати, вот ирония. Огненный "Ледяной поход" Романа Гуля - это по большому счету предшественник шаламовской прозы, лаконичной, как бы почти бесстрастной, как бы почти репортажной. А у Есипова Гуль - эдакий буржуазный паук. Еще одна недобрая несправедливость!
Мне думается, что ключ тут в том, что Шаламов слишком опытный лагерник и слишком трезво оценивает свои силы, чтобы не понимать, что открытый бой ему не выдержать. Он ни на одну секунду не верит в неожиданное вегетарианство системы, а еще один лагерь он точно не переживет. Его сила в том, что он писатель, и он должен успеть написать, любой ценой. Для это можно и нужно темнить и притворяться (лагерный опыт тут очень в помощь). Утверждаю, что Шаламов своих рассказов и стихов гораздо более подлинный, чем Шаламов публичных заявлений, писем и даже воспоминаний.

Не покончу с собой –
Превращусь в невидимку:
И чтоб выиграть бой,
Стану призрачной дымкой.

Я врага разыщу
Средь земного предела,
Подкрадусь, отомщу,
Завершу свое дело.

Это вера из вер –
Та дикарская вера,
Катехизис пещер
И путей Агасфера.

gejsha

Красители в Древней Греции. Части 3, 4. Синяя краска и пурпурная

Оригинал взят у rita_vasilieva в Красители в Древней Греции. Части 3, 4. Синяя краска и пурпурная
Оригинал взят у fedor_vasiljev в Красители в Древней Греции. Части 3, 4. Синяя краска и пурпурная
Оригинал взят у dionisiy_drevв Красители в Древней Греции. Части 3, 4. Синяя краска и пурпурная
Оригинал взят у rostana в Красители в Древней Греции. Части 3, 4. Синяя краска и пурпурная
Оригинал взят уocean_artв Красители в Древней Греции. Части 3, 4. Синяя краска и пурпурная 

На дневнике Сергея Алданова поразительно интересная информация, представляющая интерес с любых точек зрения - искусства, истории, технологии, древнегреческой культуры и еще десятка других.
С разрешения автора, правда давно полученного, перепечатываю.
http://aldanov.livejournal.com/512970.html
http://aldanov.livejournal.com/513565.html

Предыдущие части
Красители в Древней Греции. Часть 1.

Красители в Древней Греции. Часть 2.

Синий

Синяя краска из лишайников  Rocella tinctoria и других ближайших видов Rocella  – это известный лакмус.


Collapse )

Часть 4.
Красители в Древней Греции. Часть 4.


Предыдущие части
Красители в Древней Греции. Часть 1.

Красители в Древней Греции. Часть 2.

Красители в Древней Греции. Часть 3.


 

Пурпурный.

Ну, и королевский цвет был освоен не сразу. Выше я говорил, что лакмус пригоден для создания пурпура, хотя такие изделия легко меняют окраску. Но были и другие источники пурпурных красителей. Из животных источников, в первую очередь.


Collapse )